ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" вересня 2021 р. Справа № 918/238/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Мельник О.В.
розглянувши клопотання Підприємства об'єднання громадян "Ринок Володимирський" громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок"
про поновлення апеляційного провадження
за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2020р.
(ухвалене о 14:58год. у м. Рівному, повний текст складено 17.09.2020р.)
у справі №918/238/20 (суддя Торчинюк В.Г.)
за позовом Підприємства об'єднання громадян "Ринок Володимирський" громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок"
до відповідачів:
1. Рівненської міської ради
2. виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання недійсним рішення, визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2020 у справі №918/238/20, призначено справу до розгляду на 24.04.2021.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2021, розгляд справи відкладено на 14.06.2021.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., розгляд справи №918/238/20 зупинено до закінчення розгляду Рівненським апеляційним судом справи № 569/10287/17.
В подальшому, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Підприємства об'єднання громадян "Ринок Володимирський" громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок" про поновлення апеляційного провадження у справі № 918/238/20.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 29.07.2021 Рівненський апеляційний суд ухвалив постанову у справі № 569/10287/12.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №918/238/20, апеляційне провадження підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.
Також, розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 №01-04/619 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі № 918/238/20 Грязнова В.В. у період з 09.08.2021 по 22.08.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/238/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №918/238/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.
2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2020 у справі №918/238/20.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" жовтня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.