вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/16664/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2021
у справі № 910/16664/20 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України (третя особа - 1)
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа - 2)
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс» (третя особа - 3)
про стягнення 15 317 552 182,51 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/16664/20 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс» та додані до неї документи повернуто заявнику.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс» 25.08.2021 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс» до участі у справі №910/16664/20 в якості третьої особи із самостійними вимогами.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи -3 31.08.2021 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване отриманням останнім повного тексту оскаржуваної ухвали 17.08.2021, що підтверджується поштовим штрихкодовим ідентифікатором за № 0105478468853 на копії поштового конверта та витягом з сайту Укрпошти про отримання вказаного відправлення.
Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки апеляційна скарга подана скаржником 25.08.2021, що підтверджується вхідним штемпелем Господарського суду міста Києва на першій сторінці апеляційної скарги, тобто протягом 10 днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).
Відповідно до приписів ст. 271 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У даній справі таких обставин не вбачається.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс» оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про повернення позовної заяви у справі (п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрофлакс» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/16664/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елетрофлакс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 у справі № 910/16664/20.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елетрофлакс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 про повернення позовної заяви у справі № 910/16664/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Учасники справи мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення їм відзиву на апеляційну скаргу.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська