Ухвала від 06.09.2021 по справі 910/3536/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/3536/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020

у справі №910/7746/20 ( суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ВІЗАРД»

третя особа на стороні 2, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙСМЕНТ»

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_1

про стягнення 140000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»

до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим

УСТАНОВИВ:

03.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Коротун О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7746/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
99381928
Наступний документ
99381930
Інформація про рішення:
№ рішення: 99381929
№ справи: 910/3536/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.01.2023)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про зобов'язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
05.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2022 10:30 Касаційний господарський суд
05.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Світодар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світодар"
клінічної та регенеративної медецини імені академіка м.д. страже:
ТОВ "Світодар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
позивач (заявник):
ТОВ "Світодар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світодар"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л