вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" вересня 2021 р. Справа№ 910/908/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Коротун О.М.
Гаврилюка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021
у справі № 910/908/21 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 35 550, 48 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 5000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, 13.08.2021 відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21 скасувати в частині сягнення з АТ "Українська залізниця" 5000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 (повний текст якого підписано 15.07.2021), заявник мав подати в строк по 04.08.2021 включно.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення заявник отримав 23.07.2021, а апеляційну скаргу подав 12.08.2021, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті в якому надійшла апеляційна скарга до суду, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення від 15.07.2021 та відновлення строку на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21 судом задовольняється.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21.
3. Справу № 910/908/21 призначити до розгляду на 27.10.2021 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.09.2021.
5. Об'єднати апеляційні скарги Акціонерго товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21.
6.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Коротун
О.М. Гаврилюк