Ухвала від 06.09.2021 по справі 910/17825/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/17825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

Без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, повний текст якої складено та підписано 22.07.2021

у справі №910/17825/20 (головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.)

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Оіл Трейд", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходос", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Оіл Трейд", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта", 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтазахід", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Агро", 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азс-Ойл", 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макро Трейдінг", 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-Юг", 11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік Інвест Плюс", 12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова паливна компанія", 13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіс Плюс Сервіс", 14. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней-Агро", 15. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос", 16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл", 17. Приватного підприємства "АМД", 18. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"

про визнання протиправним та скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/17825/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд" задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 20.08.2020 №2874/5 "Про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" від 15.05.2020".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/17825/20 залишено без змін.

У період з 02.08.2021 по 01.09.2021 суддя Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач) перебував у запланованій щорічній основній відпустці.

02.08.2021 на електрону адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №910/17825/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.08.2021, вказану вище заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Дослідивши матеріли поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №910/17825/20, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Частиною 3 статті 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Слід зазначити, що ст. 245 ГПК України, у відповідності до якої була подана заява про роз'яснення судового рішення, не передбачає долучення до матеріалів заяви доказів сплати судового збору.

Разом з тим, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про роз'яснення судового рішення складає 0,5 ставки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становив 1 135,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №910/17825/20 необхідно було сплатити 1 135,00 грн.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" не надано доказів сплати судового збору у вказаному вище розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення заяви про роз'яснення судового рішення без руху, а для усунення недоліків заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Крім того, оскільки вказану вище заяву подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи даної справи перебувають в Господарському суді міста Києва, тому суд апеляційної інстанції визнав за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали даної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 169, 170, 174, 234, 260, 245, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №910/17825/20 залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення відповідної заяви.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17825/20.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 06.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко

Попередній документ
99381808
Наступний документ
99381810
Інформація про рішення:
№ рішення: 99381809
№ справи: 910/17825/20
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.10.2021)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.01.2021 12:05 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:25 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Трейд Петрол Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Гр
Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна, 3-я особа без самостійних вимог н
Приватне підприємство "АМД"
ТОВ "Петрол Агро", 3-я ос
ТОВ "БРСМ-Нафта"
ТОВ "Віт Оіл"
ТОВ "НАФТАЗАХІД"
ТОВ "Нік Інвест Плюс"
ТОВ "Нова Паливна Компанія"
ТОВ "Поіс Плюс Сервіс"
ТОВ "Техномаркет 2015"
ТОВ "Ходос"
ТОВ "Центр Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еней-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова паливна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поіс Плюс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг Оіл Трейд"
3-я особа позивача:
Державний реєстратор-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Приватне підприємство "АМД"
ТОВ "Геліос"
ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "Нафтазахід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еней-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марко Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтазахід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова паливна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поіс Плюс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОДОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШЕНАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПЕТРОЛ ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Вест Оіл Трейд"
ТОВ "Еней-Агро"
ТОВ "Рибторг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИБТОРГ ГРУП"
представник скаржника:
Адвокат Іванюк Руслан Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю