Дата документу 16.08.2021
Справа № 334/5560/21
Провадження № 3/334/2275/21
16 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, яка працює на посаді головного бухгалтера ГО «СТЕП», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 376 від 27.07.2021, ОСОБА_2 несвоєчасно подала до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1-й квартал 2021 року, що призвело до порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання 16.08.2021, будучи повідомленою належним чином про розгляд справи, не з'явилась. Надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з її перебування поза містом. Суддя не визнає поважною причину неявки ОСОБА_2 у судове засідання та проводить розгляд справи за її відсутністю.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки правопорушення було вчинено 12.05.2021 (наступного дня після закінчення строку подання податкового розрахунку) приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення на винну особу, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі має бути закрито.
Керуючись ст. 38, 163-4, 247, 268, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: