Справа № 663/975/21
Провадження № 2/663/588/21
заочне
17 серпня 2021 року м.Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Горбань М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 27 квітня 1990 року. У шлюбі народилися двоє дітей, які на теперішній час є повнолітніми. Спільне проживання у сторін не склалося, з 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному частиною 11 статті 128 ЦПК України.
Розгляд справи проведено за відсутності сторін, у порядку, передбаченому статтею 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з положеннями статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
27 квітня 1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Геганістською сільською радою Маістського району Республіки Вірменія, актовий запис №23.
Подружжя неповнолітніх дітей не має.
Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі обставин, викладених у позові, судом встановлено та не спростовано під час судового розгляду, що спільне проживання у сторін не склалося, сторони проживають окремо з 2014 року, спільне господарство не ведуть, будь-які інші спільні інтереси між ними відсутні, шлюб існує формально. Спір про поділ спільного майна не заявлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та не відповідає інтересам сторін. Підстав для надання подружжю строку для примирення судом не встановлено.
Заявлена позивачкою вимога про залишення прізвища, присвоєного у зв'язку з реєстрацією шлюбу, підлягає задоволенню на підставі статті 113 Сімейного кодексу України.
Сплачені позивачкою судові витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 908,00 грн., покладаються на відповідача на підставі статей 141, 142 ЦПК України.
Керуючись статтями 106, 110-113 СК України, статтями 10, 19, 140-142, 264, 352 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 квітня 1990 року Геганістською сільською радою Масістського району Республіки Вірменія, актовий запис №23, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К. М. Шульга