Справа № 649/345/21
Провадження № 2/649/149/21
30 серпня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства
30.04.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства.
Ухвалою Великолепетиського районного суду від 05.07.2021 року по вказаній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного есперто-криміналістичного центру МВС України та на вирішення експертам поставлено наступні запитання:
- чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Херсон?
- чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон?
09.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Кравченко Т.Ю. № СЕ-19/115-21/9882-БД від 02.08.2021 року про уточнення завдання поставленого на вирішення судовому експерту в ухвалі про призначення молекулярно-генетичної експертизи, а саме уточнити яке саме запитання із вказаних в ухвалі поставити на вирішення експертам.
Позивач ОСОБА_1 заявила, що на вирішення експерту необхідно поставити лише друге запитання, а саме: чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон?
Відповідач ОСОБА_2 згодний на вирішення запитання запропонованого позивачем.
Таким чином, клопотання експерта Кравченко Т.Ю. про уточнення запитання підлягає задоволенню і на вирішення експерту, з урахуванням думки сторін, необхідно поставити запитання наступного змісту: чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон?
Керуючись ст.ст. 103, 109, 260 ЦПК України, суд
Клопотання експерта Кравченко Т.Ю. про уточнення запитання по цивільній справі № 649/345/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.
На вирішення експерту при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі № 649/345/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, проведення якої доручено експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставити одне запитання наступного змісту:
- чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон?
Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з'явитися разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у призначений експертом час.
Засоби зв'язку з:
позивачем - ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.№ НОМЕР_1 ;
відповідачем - ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.№ НОМЕР_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис