копія
"03" вересня 2021 р. Справа № 608/1685/21
Номер провадження2/608/602/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Яловеги І. В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 03 грудня 2010 року у Кривченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11. У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначила, що належної сім'ї у них не склалося, спільного господарства не ведуть з жовтня 2019 року. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб та стягнути з відповідача в її користь, сплачений нею судовий збір.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Яловега І. В. позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов визнає повністю.
Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України
Вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03 грудня 2010 року у Кривченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03 грудня 2010 року.
У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім'ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з жовтня 2019 року. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються , зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, сплачений позивачкою судовий збір за квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (№0712 Чортківське відділення) № N1GLV4850M від 10.08.2021 в сумі 908,00 гривень, підлягає стягненню в її користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , зареєстрованого в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , укладений 03 грудня 2010 року у Кривченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого в с. Товстеньке Чорктівського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 06 вересня 2021 року
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1685/21
Рішення набирає законної сили « » 2021 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар: