03.09.2021 Справа №607/7748/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Братасюк розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої моральної шкоди ,-
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої моральної шкоди.
В судовому засіданні 01.09.2021 року, в ході вчинення підготовчих дій, а саме остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, суті позовних вимог, було встановлено невідповідність змісту позовної заяви вимогам ч.3, 4 ст. 175 ЦПК України, а саме - обмежившись зазначенням предмета позову, позивачем в прохальній частині не викладено змісту позовних вимог (способу захисту); не конкретизовано обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, адже в тексті позову відсутнє посилання на конкретні рішення, дії чи бездіяльність відповідача ОСОБА_2 , існування яких зумовлює виникнення у позивача ОСОБА_1 душевних страждань та заподіяло останньому моральної шкоди.
На запитання головуючого судді в судовому засіданні, позивач не зміг конкретизувати обставин та зміст позовних вимог.
Ухвалою суду выд 01.09.2021 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої моральної шкоди - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвалию
Згідно ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Позивачем усунено виявлені недоліки 03.09.2021 року.
Керуючись ч.12 ст. 209 ЦПК України, суд,-
Продовжити розгляд позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої моральної шкоди 12 год. 30 хв. 28.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк