Справа № 1-кп/593/29/2021
"20" серпня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
та потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в залі суду в м. Бережани клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020210110000060 від 20.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, гр. України, освіта середня спеціальна, розлученого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 01 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 3 роки; 05.08.2020 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 1 місяця арешту,-
В провадженні Бережанського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні по розгляду вищевказаного кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання, у якому просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб, оскільки інший запобіжний захід ніж домашній арешт не зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просить в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити, оскільки жодних зауважень до нього не було, він нічого не порушував, просить обрати підзахисному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 підтримують думку захисника ОСОБА_5 .
Ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим судею, судом обов"язки, передбаченні ст. 194 КПК України.
Контроль за виконанням особистого зобов"язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 року в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 відмовлено та обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 2 (два) місяці, а саме до 12 серпня 2021 року (включно), а також на обвинуваченого покладено наступні обов'язки: прибувати до прокурора та суду за їх викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 сумлінно дотримувався встановлених ухвалою суду від 14.06.2021 року відносно нього обмежень, крім цього враховуючи те, що з часу повернення в с.Купчинці з червня 2021 року зауважень з боку виконкому Купчинецької сільської ради Козівського р-ну Тернопільської області до ОСОБА_4 не було, а тому суд дійшов висновку, що у клопотанні прокурора слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст.331КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Отже, суд вважає, що в судовому засіданні не доведено обставин та ризиків на підставі яких до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно було б обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, а тому суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід обрати найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням обов"язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.177-179, 181,194, 331 КПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 -відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, гр. України, освіта середня спеціальна, розлученому, має на утриманні трьох малолітніх дітей, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому: 05.08.2020 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 1 місяця арешту,- запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
-прибувати до прокурора та суду за їх викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу прокурора чи суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;
-не спілкуватись із свідками;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в'їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі не виконання вищевказаних зобов'язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для виконання та контролю у Відділ поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул.С.Бандери,8 м.Бережани Тернопільської області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1