Справа № 588/1414/21
Провадження № 1-кп/588/123/21
06 вересня 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200540000006 від 18.01.2021 відносно,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2021 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до повідомлення прокурора ОСОБА_6 на даний час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Потерпіла та законний представник потерпілої не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та законного представника потерпілої суд вважає необхідним його задовольнити зважаючи на таке.
За приписами частини першої та другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Ураховуючи перебування ОСОБА_6 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», участь якого під час судового розгляду є обов'язковою, з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження, з огляду на дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Сумський слідчий ізолятор», якщо обвинувачений не заперечуватиме проти цього.
Керуючись вимогами статей 323, 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яке відкладено на 30 вересня 2021 року на 13 годину 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Зобов'язати керівника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв'язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 годині 00 хвилин 30 вересня 2021 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1