Справа № 587/1175/21
01 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.08.2003 року виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 09, та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначено, що в період шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини із відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо, у зв'язку із різними поглядами на життя, різними характерами та інтересами, а тому позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.
Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 29.06.2021 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 01.09.2021 року позовну заяву в частині стягнення аліментів було залишено без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити та шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Всвоїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи,
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами 30.08.2003 року виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 09(арк.с.4).
В період шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.5,6).
Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, вони проживають окремо, відновлення подружніх стосунків та збереження сім'ї неможливе у зв'язку із різними поглядами на життя, різними характерами та інтересами.
Згідно із роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що має місце припинення подружніх стосунків, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому позов є обґрунтований та законний, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-80, 81, 133, 141, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 30.08.2003 року виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 09.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко