3/130/857/2021
130/1898/21
Іменем України
18.08.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , - за ст.173 КУпАП України,
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 15.07.2021 року надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , за ознакою того, що він о 19 годин 55 хвилин 10.07.2021 року, перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково. Пояснив, що ввечері 10.07.2021 року у нього стався конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_2 , якому він лише намагався допомогти спуститись з паркану його домоволодіння, на який той видерся за малиною.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , судом не встановлено у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за ознакою вчинення дрібного хуліганства, оскільки за змістом представлених на розгляд суду матеріалів не вбачається відомостей щодо належної перевірки здобутих відомостей та вчинення відповідних дій повноважною процесуальною особою у встановленому законом порядку, натомість у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення, оскільки останній схопив неповнолітнього ОСОБА_2 за шию, почав шарпати і кричати на нього, що могло спричинити тілесні ушкодження останньому, зокрема з огляду на зміст заяви та пояснень ОСОБА_3 від 10.07.2021 року (а.с.5), та невиключно завдати фізичного болю за відсутності тілесних ушкоджень, що у відповідності до положень ч.2 ст.9 КУпАП не визначає настання адміністративної відповідальності з вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуючих ознак.
Згідно вимог ст.253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З урахуванням наведених обставин, встановлених при розгляді даної справи, суд доходить висновку про необхідність передачі матеріалів прокурору, з підстав чого відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.9 , 173, 221, 247, 252, 253, 280, 283, 284 КпАП України, -
Матеріали даної адміністративної справи передати сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.