Справа № 128/2490/21
06 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, вказуючи у позовній заяві, що між сторонами виникають суперечки з приводу місця проживання їх спільної малолітньої дитини, позивачкою не зазначається доказів, які підтверджують вказані обставини.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Проте, позивачкою в позовній заяві не викладено обставин того чи зверталася для вирішення даного питання до органу опіки та піклування, якщо так, то які наслідки.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ст. 192 СК України позовна заява в частині збільшення розміру аліментів не містить викладу обставин та зазначення доказів того, що змінився матеріальний або сімейний стану, погіршилося або поліпшилося здоров'я платника або одержувача аліментів.
Окрім того, слід звернути увагу позивачки на те, що питання відвідування дитини гуртків, які розвивають дитину так як і питання ухилення платника аліментів від сплати аліментів за рішенням суду вирішуються шляхом пред'явлення відповідних позовів про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та стягнення заборгованості по сплаті аліментів, і аж ніяк шляхом збільшення розміру аліментів.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, судом визначається спосіб усунення недоліків - подання позовної заяви із відповідною кількістю копій по кількості відповідачів у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків. Дані недоліки мають бути усунуті у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 06.09.2021.
Суддя Л.П. Шевчук