Ухвала від 02.08.2021 по справі 125/1198/21

125/1198/21

2/125/402/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак у позовній заяві відсутня ціна позову, яка у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн (Закон України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082 від 15.12.2020), відтак, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908 грн (2270х0,4=908).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач просив: 1) скасувати запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; 2) визнати право власності на земельну ділянку; 3) скасувати запис про право власності на житловий будинок; 4) визнати право власності на житловий будинок, тобто у даній позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру та дві вимого майнового характеру. Таким чином, судовий збір за вимоги немайнового характеру у даній справі становить 1816 грн (908*2). Позивачем до позвної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9080 грн. Однак, у зв'язку з відсутністю ціни позову та документів, що підтверджують вартість спірного майна, суд позбавлений можливості перевірити повноту сплати судового збору за звернення до суду з вимогами майнового характеру.

Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на нерухоме майно.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме, надати позовну заяву у новій редакції, у якій зазначити ціну позову, вартість спірного нерухомого майна та вказати якими доказами це може бути підтверджено, долучити їх до позовної заяви з урахуванням положень ст. 83 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
99374593
Наступний документ
99374595
Інформація про рішення:
№ рішення: 99374594
№ справи: 125/1198/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.09.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Голодюк Віра Василівна
позивач:
Московчук Богдан Дмитрович