23.07.2021 Справа № 756/14808/20
1-кс/756/93/21
756/14808/20
22 липня 2021 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЗАКОПАДЬ» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12020100050005017,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЗАКОПАДЬ» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020100050005017.
В судові засідання адвокат ОСОБА_3 , не з'являється, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Виходячи з аналізу загальних засад кримінально-процесуального законодавства можна зробити висновок, що неявка без поважної причини адвоката ОСОБА_3 , свідчить про фактичне не підтримання ним поданого клопотання, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЗАКОПАДЬ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020100050005017 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1