06.09.2021
Справа № 720/2075/20
Провадження № 1-кп/720/45/21
про обрання запобіжного заходу
06 вересня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 12020260120000231 від 29 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,-
Прокурор подав до суду клопотання, в якому просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та судового розгляду відносно останнього був обраний такий запобіжний захід та на даний час ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не відпали.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, однак просили застосувати домашній арешт тільки у нічний час з 00 години до 06 години ранку.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання в частині обрання запобіжного заходу, пояснення обвинуваченого, думку його захисника, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На розгляді Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження в рамках якого ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2021 року обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, який сплив о 10 годині 00 хвилин 23 серпня 2021 року.
Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 та його особу, суд вважає доведеними доводи прокурора про наявність обґрунтованих підстав вважати, що обвинувачений на даний час може ухилитися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є всі підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 331, 369, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу із 00-00 години до 06-00 години на строк 60 днів.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.
Строк дії ухвали щодо обраного запобіжного заходу до 10 години 00 хвилин 05 жовтня 2021 року.
Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подано апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1