Ухвала від 25.08.2021 по справі 712/9022/21

712/9022/21

2/712/2564/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, буд. 100), про визнання державної реєстрації неправомірною та усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, ч.4 ст.274 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін у справі, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 185, 187, 260, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання державної реєстрації неправомірною та усунення перешкод у користуванні квартирою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 11 годину 30 хвилин на 17 вересня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В підготовче судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 3 ст. 278 ЦПК України, треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, у разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко

Попередній документ
99374136
Наступний документ
99374138
Інформація про рішення:
№ рішення: 99374137
№ справи: 712/9022/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про визнання державної реєстрації неправомірною та усунення перешкод в користуванні квартирою
Розклад засідань:
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
01.04.2026 11:46 Соснівський районний суд м.Черкас
17.09.2021 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.10.2021 11:50 Соснівський районний суд м.Черкас
22.12.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.02.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
12.05.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.09.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.11.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.01.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.03.2023 09:20 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2023 11:10 Соснівський районний суд м.Черкас
30.05.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.08.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.10.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
01.12.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.12.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.01.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.01.2024 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
28.05.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
07.03.2025 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
13.03.2025 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
20.03.2025 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
АТ "АЛЬФА-БАНК"
АТ "Сенс Банк"
АТ "СЕНС-БАНК"
позивач:
Цимбалюк Євгеній Олександрович
заявник:
АТ "СЕНС-БАНК"
представник відповідача:
Луньова Анна Геннадіївна
представник позивача:
адвокат Руднічук Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Перша Черкаська державна нотаріальна контора
Державний нотаріус Першої Черкаської державнї нотаріальної контори Починок Ю.В.
Державний нотаріус Першої Черкаської державнї нотаріальної контори Починок Ю.В.
Державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлії Вадимівни
Цимбалюк Тамара Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перша Черкаська державна нотаріальна контора
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ