05.09.2021
Справа № 642/5962/21
Провадження № 1-кс/642/3215/21
05 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні 62021170020000344 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання прокурора відділу 31/1 обласної прокуратури ОСОБА_3 , , про арешт майна, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
слідчий суддя, -
Клопотання- задовольнити.
Накласти арешт на майно , яке було вилучене 03.09.2021 у ОСОБА_5 в ході обшуку під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:
-мобільний телефон «Apple iPhone 8», банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Xiaomi redmi note 9» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , службове посвідчення працівника поліції ГУНП в Харківській області ХКП № 016368 на ім'я сержанта поліції ОСОБА_5 , жетон поліції № 0167067, пакунок, обмотаний ізолентою чорного кольору, всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору.
Виконання ухвали суду доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Роз'яснити, що володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1