Справа № 953/14858/21
н/п 2-а/953/398/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
"06" вересня 2021 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора роти 5 батальйону 2 УПП у Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Шевцова Сергія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
03.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4541669 від 26.07.2021 за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити на підставі п.3 ч.3 ст. 286 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.
Ухвалою суду від 04.08.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано стро для усунення недоліків.
10.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 12, 171, 268, 269, 270 КАС України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора роти 5 батальйону 2 УПП у Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Шевцова Сергія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 04 жовтня 2021 року о 15-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28), з повідомленням сторін.
Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву - до судового засідання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2021/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - К.С.Садовський