КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4151/21
Провадження № 3/552/1420/21
06.09.2021 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,
за ст. 183-2 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи направленим 09.07.2021 Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт до Державного історико-культурного заповідника «Поле Полтавської битви» не прибув до місця відбування стягнення, не пізніше 2-ох днів, з дати вказаної у направленні, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи зазначив, що дійсно отримав направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт, але не з'явився для їх відпрацювання, оскільки працює, просив державного виконавця перенести їх відпрацювання на пізніше, але остання відмовилась.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2021, згідно якого ОСОБА_1 надав пояснення, що 09.07.2021 отримав направлення на відпрацювання 120 годин суспільно-корисних робіт, але не приступив, тому що працює неофіційно та не міг відлучатись від основної роботи до кінця місяця ( а.с.1,2), копії постанови від 02.02.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт ( а.с.3,4), копії направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт, яке ОСОБА_1 отримав 09.07.2021 ( а.с. 5), запиту ( а.с.6), повідомлення ( а.с.7), виклику ( а.с.8), пояснення ( а.с.9), облікової картки ( а.с.10).
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 183-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови доручити ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.С. Калько