Ухвала від 02.09.2021 по справі 128/2473/21

Справа № 128/2473/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши заяву цивільної справи за заявою адвоката Бойко Юлії Олександрівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 - про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бойко Ю.О. діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно із вимогами ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана, зокрема, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до вимог ст. 350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Згідно з вимогами ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Відповідно до вимог ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що розділ IV ЦПК України доповнено главою 13 "Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису", справи цієї категорії розглядаються в окремому провадженні.

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із вимогами ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Так, видача обмежувального припису здійснюється шляхом ухвалення рішення суду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною першою ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст.62 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту заяви про видачу обмежувального припису, що розглядається в порядку окремого провадження, представником заявника заявлено вимогу, щодо усунення перешкод в користування житловим будинком та земельною ділянкою.

У відповідності до ст.26 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" дійсно передбачено, такий від обмежувального припису, як «усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи», однак це в свою чергу вимагає надання суду доказів того, що приміщення за адресою АДРЕСА_1 перебуває у власності (повній чи частковій) постраждалої особи, що виконано заявником не було.

Крім того, заяву підписано та подано адвокатом Бойко Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, текст якої (ксерокопія) виготовлений не якісно.

До матеріалів справи надана ксерокопія адвокатського посвідчення Бойко Ю.О. та копія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.02.2021 року за № 96.

Ордер адвоката не наданий. Однак, як зазначалось вище, належними документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків заяви.

З урахуванням строку вирішення судом заяви даної категорії, строк на усунення недоліків вважаю доцільним встановити тривалістю в два дні, з моменту отримання заявником копії ухвали.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк в два дні для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна

Попередній документ
99366217
Наступний документ
99366219
Інформація про рішення:
№ рішення: 99366218
№ справи: 128/2473/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: за матеріалами заяви адвоката Бойко Юлії Олександрівни, поданої в інтересах Химич Діни Сергіївни, за участю заінтересованої особи Химича Олега Олексійовича - про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
14.09.2021 09:40 Вінницький районний суд Вінницької області
15.09.2021 09:40 Вінницький районний суд Вінницької області
01.12.2021 10:20 Вінницький апеляційний суд