03 вересня 2021 року
Київ
справа №640/3104/20
адміністративне провадження №К/9901/29785/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 вересня 2021 року у справі № 640/3104/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 01 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі № 640/3104/20.
Однак, під час виготовлення ухвали суду було допущено описку в абзаці 37 мотивувальної частини ухвали в частині зазначення особи, яка подала касаційну скаргу, а саме: замість «касаційна скарга ОСОБА_1 » зазначено «касаційна скарга Міністерства юстиції України та Дисциплінарної комісії приватних виконавців при міністерстві юстиції України».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд,
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 01 вересня 2021 року у справі № 640/3104/20, зазначивши в абзаці 37 мотивувальної частини правильний склад осіб, які подали касаційну скаргу, а саме «касаційна скарга ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
М.В. Білак
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду