Ухвала від 03.09.2021 по справі 300/622/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/622/21 пров. № А/857/12748/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 300/622/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвала постановлена за його відсутності і про неї він дізнався 07.07.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга подана 08.07.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Крім того, ОСОБА_1 на виконання ухвали від 27 липня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтовано тим, що у 2020 році в нього був відсутній будь-який дохід, оскільки є засудженим до довічного позбавлення волі.

Враховуючи майновий стан апелянта та надані ним докази, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 300/622/21.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 300/622/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 300/622/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
99362373
Наступний документ
99362375
Інформація про рішення:
№ рішення: 99362374
№ справи: 300/622/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; надання безоплатної правничої допомоги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.10.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.05.2021 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Івано-Франківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги
Комісія з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правової допомоги, утворена для цієї мети радою адвокатів регіонів
Комісія з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правової допомоги, утворена для цієї мети радою адвокатів регіонів
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Івано-Франківській області
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Шабала Ігор Вікторович
позивач (заявник):
Шабала Ігор
Шабала Ігор Вікторович Державна установа "Івано-Франквська установа виконання покарань (№12)"
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУШНЕРИК М П
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА