про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
03 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/12353/20 пров. № Н-А/857/7903/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №380/12353/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про відкриття спрощеного провадження у справі № 380/12353/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
27 травня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №380/12353/20.
Проаналізувавши подану ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №380/12353/20, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Згідно з частиною 4 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.
У даному випадку апеляційним судом не досліджувався зміст доводів та вимог апеляційної скарги, не з'ясовувалися обставини справи та не надавалась правова оцінка рішенню суду.
Відповідно до цих правових норм ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, оскільки не є судовим рішенням, яким закінчується перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
Відтак, оскільки ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року не є судовим рішенням у розумінні частини 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, тому заяву ОСОБА_1 про перегляд такої ухвали за нововиявленими обставинами необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись частиною 2 статті 167, частиною 1 статті 361, статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №380/12353/20 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький
Суддя