Ухвала від 02.09.2021 по справі 640/1064/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1064/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, за участю третіх осіб - Верховного Суду, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною відмову Вищого адміністративного суду України у видачі йому довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;

- зобов'язати Вищий адміністративний суд України видати йому передбачену Розділом ІІ Порядку подання документів для призначення і виплати щомісячного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління ПФУ від 25.01.2008 № 3-1 (в редакції постанови правління ПФУ № 6-1 від 07.06.2019), довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі положень статей 135, 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням голова ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, з огляду на наступне.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження з 25.08.2021.

02.09.2021 колегією суддів поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для вивчення та аналізу наявних в матеріалах доказів.

Частиною 1 та 2 ст. 236 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що для вивчення та аналізу наявних в матеріалах доказів суду апеляційної інстанції необхідний додатковий час, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шестидесятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про зупинення провадження у справі до 03.11.2021.

Керуючись ст.ст. 236, 311, 321, 325, 326, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, за участю третіх осіб - Верховного Суду, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії - до 03.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
99361877
Наступний документ
99361879
Інформація про рішення:
№ рішення: 99361878
№ справи: 640/1064/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (25.04.2022)
Дата надходження: 25.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.08.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд