П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 вересня 2021 р. Справа № 420/321/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши клопотання Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про роз'яснення постанови по справі за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року,
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021р. апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» задоволено.
16.08.2021 р. від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про роз'яснення постанови суду від 08.06.2021 р.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 року призначено розгляд заяви на 07.09.2021 р. о 14:00 год.
02.09.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання від Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Клопотання позивача від 02.09.2021 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, а саме 07.09.2021 року о 14:00 год., є підстави задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задовольнити.
Допустити представника Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» до судового засідання при розгляді заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про роз'яснення постанови суду від 08.06.2021 р., призначене на 07.09.2021 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.