03 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/15318/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 по справі №160/15318/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року провадження у цій справі закрито.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, до якої додав, зокрема, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у порядку письмового провадження постановлено оскаржувану ухвалу. Апеляційну скаргу позивачем подано поштою 12.08.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 295 КАС України.
Скаржником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції на підставі положень частини 2 статті 295 КАС України, мотивоване несвоєчасним отриманням копії ухвали суду, а саме 28.07.2021.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали позивач отримав поштою 28.07.2021.
З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення йому копії ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року задовольнити та поновити цей строк
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 вересня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк