03 вересня 2021 р.Справа № 440/292/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі № 440/292/21
за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі № 440/292/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання дій протиправними та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 09.09.2021 о 10:30.
02.09.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Ленінському районному суду міста Полтави.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно довідки відділу ІТЗ Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2021 року встановлено, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 440/292/21 09 вересня 2021 року о 10:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Ленінським районним судом міста Полтави у зв'язку із існуючим бронюванням. До довідки надано додаток у вигляді скріншоту, де відображено, що у період з 10.00 до 11.00 год. 09.09.2021 Дніпровським апеляційним судом м.Дніпро буде проведено відеоконференцію з Ленінським районним судом міста Полтави.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/292/21 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.