Ухвала від 01.09.2021 по справі 359/6373/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,

суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 01 вересня 2021 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року, відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.09.201302.05.2018,

який розшукується компетентними органами Туркменістану для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов'язаного із незаконним обігом наркотиків,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , застосовано тимчасовий арешт до громадянина Туркменістану ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), на строк 30 (тридцять) діб, тобто до 15 липня 2021 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , пождав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку апеляційного розгляду, 01 вересня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої 26 липня 2021 року, на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року, - закрити, у зв'язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 359/6373/21-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Проваждення № 11сс/824/4712/2021 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України

Попередній документ
99360985
Наступний документ
99360987
Інформація про рішення:
№ рішення: 99360986
№ справи: 359/6373/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ