Апеляційне провадження № 22-ц/824/13491/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 369/3401/21
31 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кулікової С.В.
суддів: Заришняк Г.М., Рубан С.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне Управління Національної поліції в Київській області про захист прав споживачів,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне Управління Національної поліції в Київській області про захист прав споживачів задоволено частково.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 230,00 витрат на відшкодування майнової шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 323,99 грн.
Повний текст рішення суду складено 12 липня 2021 року.
27 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просив рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року змінити, позов задовольнити у повному обсязі.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне Управління Національної поліції в Київській області про захист прав споживачів.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: