Ухвала від 03.09.2021 по справі 640/3803/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Київ № 640/3803/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Кам'янопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, посилаючись на те, що до Земельного кодексу України були внесені зміни щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин.

При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що заявляючи клопотання щодо залучення співвідповідачем Кам'янопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, позивачем не заявлено позовних вимог до неї.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту частини 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
99360802
Наступний документ
99360804
Інформація про рішення:
№ рішення: 99360803
№ справи: 640/3803/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.12.2025 06:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 06:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 06:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд