Ухвала від 01.09.2021 по справі 640/21106/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2021 року м. Київ № 640/21106/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії Управління забезпечення примусового виконання рішень у мусті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернуся ОСОБА_1 із скаргою на дії Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в межах виконавчого провадження №65394951.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк . для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Згідно ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення, поштове повідомлення повернулося за закінченням терміну зберігання.

Згідно висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 28.01.2021 по справі № 820/1400/17 до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач жодним чином не повідомив про усунення недоліків позовної заяви, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надав, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
99360548
Наступний документ
99360550
Інформація про рішення:
№ рішення: 99360549
№ справи: 640/21106/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови