ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
31 серпня 2021 року м. Київ № 2а-4257/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Приватного підприємства "Мейлі" про стягнення заборгованості в розмірі 6981,13 грн.,
Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі, у зв'язку із втра-тою його оригіналу, а також поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з реорганізацією стягувача.
До судового засідання сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно із ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).
Як встановлено судом, 20.09.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі, стягувачем в якому визначено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 21.08.2013.
Ухвалою суду від 30.10.2020 замінено стягувача за виконавчим листом з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно з довідкою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.04.2021 №34872, отриманою заявником у відповідь на свій запит, державним виконавцем 26.04.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №27672630 за виконавчим листом у справі, а 20.06.2017 - постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Крім цього, зазначено, що при поверненні виконавчого документа стягувачу виконавчий лист суду від 20.09.2010 у справі втрачено.
Отже, заявником підтверджено втрату оригіналу виконавчого документа.
Щодо строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, то, як вбачається з довідки, виконавчий лист пред'являвся стягувачем до виконання, у зв'язку з чим відповідно до Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривався.
Частиною 5 ст. 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Враховуючи, що виконавчий лист від 20.09.2010 №2а-4257/10/2670 не повернувся стягувачу, то строк його пред'явлення до виконання не міг вважатися поновленим, а відтак - не може вважатися й закінченим.
За цих обставин, визначені у ст. 376 КАС України підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відсутні, оскільки цей строк не є пропущеним. Водночас, враховуючи, що вказаний строк не пропущено, а оригінал виконавчого листа втрачено, то наявні підстави для видачі його дубліката, передбачені п.п.18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України.
Керуючись ст. 376, пп. 10, пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві частково.
2. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа у справі №2а-4257/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.09.2010.
3. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні заяви в іншій частині.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення її в повному обсязі. Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко