Справа № 626/2370/21
Провадження № 1-кс/626/824/2021
Іменем України
03 вересня 2021 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000629 від 06 травня 2021 року, за ч.2 ст.364 КК України, -
03.09.2021 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000629 від 06 травня 2021 року, за ч.2 ст.364 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто 20.03.2022 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12021220000000629 від 06.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство» «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.
Так, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Державного підприємства «Дослідне господарство» «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах приватних суб'єктів господарювання з метою отримання неправомірної вигоди незаконно передали у володіння та користування останнім земельні ділянки державного підприємства, які використовують у власних інтересах, зокрема при зборі врожаю, що є державною власністю.
Державному підприємству «Дослідне господарство» «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на праві постійного користування належать земельні ділянки загальною площею 1442,2049 Га, що використовуються державним підприємством для здійснення господарської діяльності з вирощування сільськогосподарських культур. При здійсненні такого виду господарської діяльності, зокрема при зборі врожаю на зазначених земельних ділянках, посадовими особами даного державного підприємства вчиняється ряд дій, направлених на отримання неправомірної вигоди третіми особами з метою їх незаконного збагачення. Так, при зборі врожаю посадовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство» «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України умисно занижується кількість такого врожаю шляхом недостовірного відображення у відповідних документах з обліку надходження сільськогосподарської продукції та заниження показників врожайності. Фактично ж частина зібраного врожаю потужностями державного підприємства або третіх осіб, залучених до його збору на підставі підрядних договірних відносин, переміщується в подальшому не до державного підприємства, а до об'єктів, користувачі яких є залученими до вказаної злочинної схеми.
З метою фіксації злочинної діяльності посадових осіб ДП «Дослідне господарство» «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України оперативними співробітниками на підставі доручення органу досудового розслідування здійснювалась фіксація збору врожаю сільськогосподарської культури у вигляді пшениці, за результатами чого було встановлено, що кількість врожаю, який фактично було зібрано із земельних ділянок, що перебувають у постійному користування державного підприємства та кількість врожаю, що фактично надійшло до потужностей підприємства є невідповідним.
20.08.2021 органом досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку на території Державного підприємства «Дослідне господарство» «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, розташованого за адресою: сщ. Дослідне, Красноградського району, Харківської області, вул. Наукова, буд.б/н.
З метою відшукання та вилучення документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема товарно-транспортних накладних на перевезення врожаю пшениці із земельних ділянок до державного підприємства за 2021 рік, документів, в яких відображено відомості щодо транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які використовувались для збору та перевезення врожаю пшениці, актів нарядів на виконання робіт щодо збору та перевезення врожаю пшениці за 2021 рік, журналів вагаря або інших документів, в яких відображено відомості зі встановлення кожної партії сільськогосподарської продукції, що надходила до вказаного державного підприємства в 2021 році, бухгалтерські документи, в яких відображено облік зібраного та можливо в подальшому відчуженої сільськогосподарської продукції у вигляді врожаю пшениці за 2021 рік, в яких може міститися інформація про вчинений злочин 27.08.2021 був проведений обшук в ході якого вилучено , поміщено до картонного коробку та опечатано біркою з пояснювальним написом, з підписами учасників обшуку та двох понятих ряд документів.
У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та інше.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна, провести оперативні розшукові заходи для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, провести заходи направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину, на причетність до скоєного злочину перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини.
Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Оскільки прокурором відділу Харківської обласної прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування від 06.05.2021 року з кримінального провадження №4202022000000168 від 20.03.2020 року що до службових осіб Державного підприємства «Дослідне господарство», виділеному провадженню присвоєно №12021220000000629, отже строк досудового розслідування закінчується 20 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУ НП перебуває кримінальне провадження №12021220000000629 від 06 травня 2021 року, за ч.2 ст.364 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20.09.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред'явлена.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000629 від 06 травня 2021 року, за ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000629 від 06 травня 2021 року, за ч.2 ст.364 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1