Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1569/2021 Справа № 641/6593/21
02 вересня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000766 від 04.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресою: АДРЕСА_5 , за інформацією отриманою при проведені радіотехнічної розвідки за наступними даними: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 10080 CID: 10080,30766; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 10080 CID: 26185,26182,26188,29267; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:10080 CID: 53013632, 53013672; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17052 CID: 30373,975,30377,30371,62765; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17052 CID:29264; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 17052 CID: 53007871,53007831,53000633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54797 CID: 21398833,21398843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57177 CID: 31881,39883,31883,17863,31882,39881,39882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57177 CID: 22567,12565,12567,32567,22565; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 12552; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23305 CID: 4832,1762,3621,4831,3623,3673, 5495; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3 G) LAC: 23305 CID:27971,27973,29971,27972; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23305 CID: 91048321, 91036211,91017621,91036213,91036233,91010714 про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку в межах дії базових станцій, за період часу з 25 липня 2021 року по 19 годину 30 хвилин 03 серпня 2021 року та надати право їх вилучення.
Також, слідчий просила надати доступ до вищевказаних документів й можливість їх вилучити слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 03.08.2021 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що в період часу з 25.07.2021 року до 03.08.2021 року невстановлена особа шляхом відчинення вікна проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки викрала майно. ЖЄО 16748. Відомості за вказаним фактом внесені в ЄРДР за № 12021221150000766 від 04.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий вказала, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваних документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того слід зазначити, що згідно зі ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000766 від 04.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресою: АДРЕСА_5 , за інформацією отриманою при проведені радіотехнічної розвідки за наступними даними: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 10080 CID: 10080,30766; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 10080 CID: 26185,26182,26188,29267; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:10080 CID: 53013632, 53013672; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17052 CID: 30373,975,30377,30371,62765; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17052 CID:29264; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 17052 CID: 53007871,53007831,53000633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54797 CID: 21398833,21398843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57177 CID: 31881,39883,31883,17863,31882,39881,39882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 57177 CID: 22567,12565,12567,32567,22565; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 12552; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23305 CID: 4832,1762,3621,4831,3623,3673, 5495; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3 G) LAC: 23305 CID:27971,27973,29971,27972; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23305 CID: 91048321, 91036211,91017621,91036213,91036233,91010714 про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку в межах дії базових станцій, за період часу з 25 липня 2021 року по 19 годину 30 хвилин 03 серпня 2021 року, з наданням права їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1