Справа № 638/8439/21
Провадження № 2/638/4518/21
про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Щепіхіної В.В.,
за участю секретаря - Шевченко І.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє від себе, та як законний представник малолітнього ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійснення права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє від себе, та як законний представник малолітнього ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійснення права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
26.07.2021 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами ч.3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви позивача ОСОБА_1 та залишення без розгляду позову.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє від себе, та як законний представник малолітнього ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійснення права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.В. Щепіхіна