Справа № 349/1274/21
Провадження № 2/349/493/21
01 вересня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку та приналежних будівель в порядку спадкування,
ОСОБА_1 пред'явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем її чоловіка, ОСОБА_2 , права власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на частку житлового будинку та приналежних будівель.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку та приналежних будівель в порядку спадкування залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків - подання до суду позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на частку житлового будинку та приналежних будівель.
Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій