Справа № 344/13713/21
Провадження № 1-кс/344/5373/21
03 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021091010000897 від 27.08.2021, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшло повідомлення про те, що 27.08.2021 о 14:25 год. водій автомобіля марки «NISSAN VANETTE CARGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Головній в с. Дрогомирчани в напрямку с. Лисець, допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ - 11022», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в тому ж напрямку. В результаті ДТП, пасажирка автомобіля марки «ЗАЗ - 11022», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги 4 - го пальця лівої кисті, забою обох колінних суглобів, забою ліктьового суглобу з права.
В кримінальному провадженні № 12021091010000897 призначено судово-медичну експертизу для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв'язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 27 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_4 , і надавала медичну допомогу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий подав заяву в якій просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 27 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_4 , і надавала медичну допомогу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 02 жовтня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1