Справа № 344/13662/21
Провадження № 1-кс/344/5358/21
03 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката адвокатського об'єднання «Олександра Ягодки» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
Адвокат адвокатського об'єднання «Олександра Ягодки» - ОСОБА_3 31.08.2021 р. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга обґрунтована тим, що 02.08.2021 р. до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області поштою було скеровано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ст. 356 КК України щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 .
На адвокатський запит щодо результатів розгляду даної заяви Івано-Франківським районним управлінням поліції ГУНП в Івано-Франківській області надано відповідь, що 10.08.2021 р. в Івано-Франківському РУП ГУНП подана заява зареєстрована в ІТС ІПНП за № 30007, та знаходиться на розгляді у відділі кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Про результати розгляду заявника буде повідомлено додатково.
Представник скаржника вважає, що має місце порушення органом досудового розслідування ст. 214 КПК України, а тому просить визнати незаконною бездіяльність, зобов'язати внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судове засідання не з'явився, від Адвокат адвокатського об'єднання «Олександра Ягодки» - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі адвоката ОСОБА_5 .
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено, що 02.08.2021 р. адвокатом адвокатського об'єднання «Олександра Ягодки» - ОСОБА_3 до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області поштовим відправленням було скеровано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ст. 356 КК України щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 .
Згідно з листом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 19.08.2021 адресованого АО «Олександра Ягодки», 10.08.2021 р. в Івано-Франківському РУП ГУНП подана заява зареєстрована в ІТС ІПНП за № 30007, та знаходиться на розгляді у відділі кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Про результати розгляду заявника буде повідомлено додатково.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов'язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
У зв'язку із цим приходжу до висновку, що уповноважена особа органу досудового розслідування не виконала вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги в частині зобов'язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Водночас вимога в скарзі щодо зобов'язання розпочати досудове розслідування є передчасною, оскільки такій обов'язок в уповноваженої особи органу досудового розслідування виникає тільки після відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Щодо визнання незаконною бездіяльності то така вимога також не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до пунктів 1-4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином скарга підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 02.08.2021 адвоката адвокатського об'єднання «Олександра Ягодки» - ОСОБА_3 , яка подана в інтересах громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1