Ухвала від 02.09.2021 по справі 344/13179/21

Справа № 344/13179/21

Провадження № 1-кс/344/5179/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12021091010000723 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням часі, місці та обставинах незаконно придбав два окремі пакети типу «зіп» із вмістом кристалічної прозорої речовини ззовні схожої на наркотичну, які незаконно зберігав у багажному відділенні свого автомобіля з метою незаконного збуту.

Так, 29.07.2021 року, близько 14 год 00 хв на парковці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України біля транспортного засобу марки «Volkswadenpassat», номерний знак НОМЕР_1 , було зупинено ОСОБА_5 , при спілкуванні з яким останній повідомив, що в багажному відділенні його транспортного засобу містяться психотропні речовини. Цього ж дня, в період часу з 16 год 00 хв по 18 год 15 хв за вищевказаною адресою, в ході проведення огляду місця події, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції два окремі пакети типу «зіп» із вмістом кристалічної прозорої речовини ззовні схожої на наркотичну. В подальшому з одного із пакетів типу «зіп» було відібрано контрольний зразок кристалічної прозорої речовини ззовні схожої на наркотичну, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/8346 - НЗПРАП від 30.07.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-ілпентанол1-он) в кількості 4,1278 грама.

29 липня 2021 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29 липня 2021 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: паперовий ящик з нової пошти із приклеєною накладною із надписом «СКЛ12 від 27.07/13:20, Приватна особа ОСОБА_7 ,

м. Ірпінь, відділення № НОМЕР_2 , мобільний номер відправника НОМЕР_3 .

Кому: ОСОБА_8 , м. Івано-Франківськ, відділення № НОМЕР_4 , мобільний номер отримувача НОМЕР_5 . Вартість 70 грн., 29.07. до 18:00, № 20 4504 1925 8942».

Окрім цього, 29 липня 2021 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: паперовий ящик з нової пошти із приклеєною накладною із надписом: «Івано-Франківськ, від 16.07/14:13. Приватна особа ОСОБА_9 , м. Херсон, Відділення, НОМЕР_4 НОМЕР_6 . Кому: Приватна особа ОСОБА_8 , м. Івано-Франківськ, відділення № НОМЕР_7 НОМЕР_8 . Вартість дост.71 грн. (отрим. г-ра) 18.07. до 12:00 № 59000708937833».

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної

№ 20 4504 1925 8942з відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою

АДРЕСА_3 ата адресувалася у АДРЕСА_1 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою

АДРЕСА_3 , на якому відбулося оформлення відправлення по номеру експрес накладної № 20 4504 1925 8942», а також записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , на якому відбулося отримання посилки по номеру експрес накладної № 20 4504 1925 8942», із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

- чи справді здійснювалось відправлення по номеруекспрес накладної

№ 59000708937833з відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою

АДРЕСА_5 та адресувалася в АДРЕСА_6 ;

- записів з камер відеоспостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 , на якомувідбулося оформлення відправлення по номеру експрес накладної № 59000708937833, а також записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулицівідділення № НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_6 , на якому відбулося отримання посилки по номеру експрес накладної № 59000708937833, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без їх участі.

Представник володільця інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021091010000723 від 29.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.3).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що зазначена в клопотанні, вона має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12021091010000723 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної

№ 20 4504 1925 8942з відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою

АДРЕСА_3 та адресувалася у АДРЕСА_1 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , на якому відбулося оформлення відправлення по номеру експрес накладної № 20 4504 1925 8942», а також записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , на якому відбулося отримання посилки по номеру експрес накладної № 20 4504 1925 8942», із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної

№ 59000708937833 з відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою

АДРЕСА_5 та адресувалася в АДРЕСА_6 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 , на якому відбулося оформлення відправлення по номеру експрес накладної № 59000708937833, а також записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_6 , на якому відбулося отримання посилки по номеру експрес накладної № 59000708937833, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 03.09.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99355215
Наступний документ
99355217
Інформація про рішення:
№ рішення: 99355216
№ справи: 344/13179/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2021 08:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ