Справа № 189/730/21
2/189/405/21
іменем України
02.09.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Єдаменко І. В.,
за участю секретаря судового засідання Котляревської А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки, -
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду із цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки, а саме, просила розірвати договір оренди землі № 498, укладений 12.09.2016 року між позивачкою і Товариством з обмеженою відповідальністю «Родіна», скасувати запис від 12.05.2017 року за №20453488 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, вчинений державним реєстратором Кривошей Анастасією Анатоліївною Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, договору оренди земельної ділянки №498 укладеного 12.09.2016 року між позивачкою і Товариством з обмеженою відповідальністю «Родіна», предметом якого є земельна ділянка загальною площею 6,0246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224255100-02-001-0498, що належить на праві власності позивачці, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія серії ЯД №767245, виданого 06.02.2007 року та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» заборгованість по виплаті орендної плати в сумі 17478 грн. 54 коп.
Позов мотивований тим, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №767245, виданого 06.02.2007 року позивачці належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,025 га., яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224255100-02-001-0498.
Зазначена земельна ділянка позивачкою передана в оренду, згідно договору оренди земельної ділянки №498, укладеного 12.09.2016 року з ТОВ «Родіна» та зареєстрованого 12.05.2017 року державним реєстратором Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, номер запису про інше речове право 20453488, строк дії до 31.12.2023 року.
Відповідно до п. 11 договору оренди землі відповідач зобов'язався протягом строку дії договору за користування земельною ділянкою сплачувати орендну плату у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки , що складає 5826,18 грн за рік оренди (на момент укладення Договору з утриманням податку).
Орендна плата виплачується щороку, до 01 січня, року наступного за звітним, що передбачено п. 15 Договору.
Однак відповідач порушив свої зобов'язання та станом на день подачі позову відповідачем не сплачено жодних грошових коштів за 2018, 2019, 2020 роки. До того ж ніяких послуг в рахунок орендної плати за вказані роки позивачка від відповідача не отримувала.
На неодноразові звернення до відповідача про здійснення повного розрахунку за договором оренди останній відповіді не надав, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою, яка складає 17478 грн. 54 коп. (5826,18 грн * 3 роки = 17478 грн. 54 коп.).
Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмове клопотання, в якому просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача про причину неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не надавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №767245, виданого 06.02.2007 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,025 га., яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224255100-02-001-0498 (а. с. 4).
12.09.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Родіна» був укладений договір оренди земельної ділянки №498, який зареєстрований в державному реєстрі речових прав 12.05.2017 року державним реєстратором Кривошей Анастасією Анатоліївною Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (а. с. 6-10).
Відповідно до п. 11 договору оренди орендна плата нараховується у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки , що складає 5826,18 грн за рік оренди (на момент укладення договору з утриманням податку).
Відповідно до п. 11 договору оренди орендна плата виплачується щороку, до 01 січня, року наступного за звітним.
19.03.2021 року ОСОБА_1 направила на адресу ТОВ «Родіна» письмову заяву, в якій просила виплатити їй заборгованість з орендної плати за 2018, 2019, 2020 роки з урахуванням пені згідно договору оренди земельної ділянки №498 від 12.09.2016 року, яку відповідач отримав (а. с. 11-12)
Відповідно до ч. 4 ст. 124 Земельного Кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до статей 509, 510, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Загальними умовами зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (статей 525, 625 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Закон України «Про оренду землі» від 06.10.1998 р. №161-Х1У є спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов'язані з орендою землі.
За змістом ст. 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Згідно зі статтею 13 цього Закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Згідно з п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.
Частинами першою і другою статті 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч. 3 ст. 651 ЦК України).
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Стаття 611 ЦК передбачає різні правові наслідки порушення зобов'язання, до яких належать, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.
Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, що значною мірою позбавляє того, на що особа розраховувала при укладенні договору, відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких, за п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК, належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
Пункт 11 договору оренди земельної ділянки від 12.09.2016 року викладений у наступній редакції «Орендна плата нараховується у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки , що складає 5826,18 грн за рік оренди (на момент укладення договору з утриманням податку)» (а. с. 6).
Сторони не заперечили те, що договір оренди укладений і діє на зазначених умовах.
У позові ОСОБА_1 зазначає, що їй не виплачена орендна плата за користування земельною ділянкою за період з 2018 року по 2020 рік, що складає 5826,18 грн. за рік оренди х 3 = 17478,54грн.
Ознайомившись з договором оренди, суд дійшов висновку, що орендна плата орендодавцю згідно умов договору повинна бути виплачена: за 2018 рік - до 01 січня 2019 року, за 2019 рік - до 01 січня 2020 року, за 2020 рік - до 01 січня 2021 року включно.
Судом встановлено, що позивачу не сплачена орендна плата за договором оренди землі за 2018, 2019, 2020 роки.
Таким чином, несплата відповідачем орендної плати позивачу три роки поспіль свідчить про наявність систематичного порушення відповідачем, взятих на себе за договором оренди зобов'язань щодо виплати орендної плати.
Сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо внесення орендної плати є вичерпною підставою для розірвання такого договору, про що свідчить усталена судова практика Верховного Суду, яку слід урахувати при застосуванні норми права відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК.
Зокрема, такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 28.09.2016 у справі №6-977цс16 та від 12.12.2012 у справі №6-146цс12.
У постанові ВС у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.03.2019 у справі №183/262/17 (провадження №61-41932сво18) зроблено висновок, що підставою для розірвання договору оренди землі є систематичне невнесення орендної плати (два та більше випадки). При цьому систематичне внесення орендної плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно зі ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічний висновок викладений у постанові ВС від 02.05.2018 у справі №925/549/17. При цьому систематичне порушення договору оренди земельної ділянки щодо внесення орендної плати є підставою для розірвання договору, незважаючи на те, чи виплачена в подальшому заборгованість.
Таким чином, суд встановив, що відповідачем умови договору оренди землі належним чином не виконуються, орендна плата, як зазначалось вище, своєчасно не сплачується, що свідчить про ухилення відповідача від виконання зобов'язань зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою у визначений договором термін.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо розірвання договору оренди землі та припинення права оренди за вказаним договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.05.2017 у реєстрі міститься запис про інше речове право на земельну ділянку площею 6,0246 га, кадастровий номер 1224255100-02-001-0498, розташованої на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, вид іншого речового права - право оренди земельної ділянки (а. с. 5).
Оскільки суд дійшов висновку про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 12.09.2016 року то з урахуванням вищенаведеної норми права слід припинити інше речове право - право оренди цієї земельної ділянки.
Щодо вимог про стягнення орендної плати, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до п. 11 договору оренди орендна плата нараховується у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки , що складає 5826,18 грн за рік оренди (на момент укладення договору з утриманням податку).
Відповідачем не надано доказів того, що ним виплачена орендна плата за 2018, 2019, 2020 роки позивачці.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення орендної плати підлягає задоволенню, а саме, стягненню підлягає орендна плата за 2018, 2019, 2020 роки у сумі 17478,54 грн. (5826,18 грн. за рік оренди х 3 роки = 17478,54 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, судові витрати у розмірі 2724,00 грн. слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 626, 629, 770, 792, 1216, 1220, 1268 ЦК України, ст. ст. 13, 15, 21, 32 Закону України «Про оренди землі», ст. ст. 3, 12, 13, 76-78, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
Розірвати договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер 1224255100:02:001:0498, укладений 12.09.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родіна».
Скасувати запис від 12.05.2017 року за № 20453488 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, вчинений державним реєстратором Кривошей Анастасією Анатоліївною Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, договору оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер 1224255100:02:001:0498, укладеного 12.09.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родіна» як орендарем, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 6,0246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224255100:02:001:0498, що належить на праві власності ОСОБА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія серії ЯД №767245, виданого 06.02.2007 року
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати за користування земельною ділянкою за 2018, 2019, 2020 роки у розмірі 17478,54 грн. (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 54 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2724,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Родіна», код ЄДРПОУ 30888356, місцезнаходження: вул. Пушкіна, буд. 156, смт. Покровське Покровський район Дніпропетровська область.
Суддя І. В. Єдаменко
02.09.2021