Справа № 189/729/21
2/189/404/21
про заочний розгляд справи
02.09.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Єдаменко І. В., за участю секретаря судового засідання Котляревської А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Відродження» про стягнення орендної плати за договорами оренди земельних ділянок, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Відродження» про стягнення орендної плати за договорами оренди земельних ділянок
Позивачі надали суду клопотання про розгляд справу без їхньої участі, позов підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань та відзиву не надавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. ст. 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Відродження» про стягнення орендної плати за договорами оренди земельних діляно провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Єдаменко