Справа № 186/898/21
Провадження № 1-кп/0186/119/21
03 вересня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000059 від 18 травня 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.С-Коспаш м.Кізел, Пермської області, громадянин Російської Федерації, який має право на постійне місце проживання в Україні (посвідка серії ДП № НОМЕР_1 від 11.05.2021 р.), непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,
13 липня 2021 року Першотравенський міський суд розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України постановив вирок, яким затвердив угоду про визнання винуватості від 25 червня 2021 року в кримінальному провадженні №12021041380000059 між прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_6 , та визнав ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
При постановленні вищезазначеного вироку судом не було вирішено долю речових доказів, а саме: жорсткого диску s/n WN3490055885 , який було поміщено до спецпакету EXP0221391 та жорсткого диску «Samsung» s/n 800JJ50X835687 поміщеного до спецпакету EXP 0221392.
У відповідність до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок ( п.4 ч.2 ст.539 КПК України) має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що речові докази, а саме жорсткий диск s/n WN3490055885, поміщений до спецпакету EXP0221391 та жорсткий диск «Samsung» s/n 800JJ50X835687, поміщений до спецпакету EXP 0221392, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд,-
Речові докази по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України - жорсткий диск s/n WN3490055885, поміщений до спецпакету EXP0221391 та жорсткий диск «Samsung» s/n 800JJ50X835687, поміщений до спецпакету EXP 0221392, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1