12.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/1928/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1928/21
Номер провадження 2/205/1844/21
про залишення позовної заяви без розгляду
12 серпня 2021 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу №205/1928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12 серпня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з примиренням.
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко
.