Справа № 177/1169/21
Провадження № 2/177/817/21
31.08.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області Березюк М. В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівського району м. Кривого Рогу, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька , -
26.08.2021 позивач звернулася до суду з вказаним позовом до якого додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подання вказаного позову, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що вона є членом багатодітної сім'ї та відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» може бути звільнена від сплати судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, зокрема у разі, якщо позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору з підстав пов'язаних з майновим станом сторони.
При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов'язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.
Європейський суд з прав людини вказав, що оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення ЄСПЛ "Kniat v. Poland" від 26 липня 2005 року,рішення ЄСПЛ "Jedamski and Jedamska v. Poland" від 26 липня 2005 року).
Аналізуючи вказані позивачем обґрунтування необхідності звільнення її від сплати судового збору, судом встановлено, що суду не надано доказів на підтвердження матеріального стану позивача, який в сукупності зі спеціальним статусом «член багатодітної сім'ї» міг би бути підставою для звільнення її від сплати судового збору. Сам лише факт віднесення позивача до категорії «член багатодітної сім'ї», без урахування матеріального стану позивача, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Так, позивачем не надано доказів отримання чи неотримання соціальних виплат як багатодітній родині, банківських документів про відсутність на рахунках коштів, рухомого чи нерухомого майна, тощо.
За таких обставин, передбачені законом підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки, позивачем не сплачений судовий збір, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн., тому позивач має сплатити судовий збір у вказаному розмірі, а документ на підтвердження сплати судового збору надати суду. Або ж, позивач має право звернутися до суду з належно обґрунтованим клопотання про звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем у позовній заяві ставиться вимога про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 2021 року народження без письмової згоди на це батька дитини - ОСОБА_2 за місцем реєстрації матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте позивач не зазначає хто є власником вказаного житла, чи надано ним відповідну згоду на реєстрацію дитини у вказаному житлі, якщо власником є особа відмінна від позивача, що має суттєве значення для вирішення вказаного спору, зокрема визначення кола учасників провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівського району м. Кривого Рогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівського району м. Кривого Рогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк