02 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/1150/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 (у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.)
та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 (суддя Нешик О.С.) в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 427 901,78 грн
у справі № 902/1150/20
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго»
про стягнення 18 938 984,97 грн заборгованості за договором про постачання природного газу,
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 у справі №902/1150/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021, позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України») до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про стягнення 18 938 984,97 грн заборгованості за договором про постачання природного газу. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 14 057 226,59 грн - основного боргу, 1 427 901,78 грн - пені, 1 141 455,74 грн - 3 % річних, 884 499,08 - суми, на яку збільшилася заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 284 084,78 грн - судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1 427 901,78 грн.
При цьому суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для застосування статті 233 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України та зменшення розміру нарахованої позивачем пені на 50 %.
23.07.2021 АТ «НАК «Нафтогаз України» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північно-західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 427 901,78 грн у справі № 902/1150/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано в межах строків, установлених частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Вирішуючи питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на судові рішення у справі № 902/1150/20, Суд виходить з такого.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку.
Ухвалюючи оскаржене судове рішення у справі № 902/1150/20, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановивши фактичні обставини спору, ступінь виконання основного зобов'язання (73%), поведінку відповідача у спірних правовідносинах, врахувавши як інтереси позивача, так і інтереси відповідача, скористався правом, наданим статтею 233 Господарського кодексу України, статтею 551 Цивільного кодексу України, та зменшив розмір заявленого до стягнення розміру пені на 50%.
Практика вирішення спорів у подібних правовідносинах сформована у численних постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема: від 26.07.2018 у справі № 924/1089/17, від 14.05.2019 у справі № 922/2783/18, від 23.10.2019 у справі № 917/101/19, від 29.10.2019 у справі № 904/5405/18, від 11.12.2019 у справі № 904/1636/19, від 13.01.2020 у справі № 902/855/18, від 14.01.2020 у справі № 911/873/19, від 10.02.2020 у справі № 910/1175/19, від 05.03.2020 у справі № 902/484/19.
Висновки судів попередніх інстанцій у справі № 902/1150/20, у якій подано касаційну скаргу, щодо застосування до спірних правовідносин статті 233 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України, викладені в оскаржених судових рішеннях, зроблені з урахуванням сформованої практики Верховного Суду щодо передбаченого статтею 233 Господарського кодексу України, статтею 551 Цивільного кодексу України права суду на зменшення пені, яке може бути реалізоване судом у кожному конкретному випадку за наслідками оцінки обставин справи, наведених учасниками справи обґрунтувань та дослідження доказів.
Покликання в касаційній скарзі АТ «НАК «Нафтогаз України» на судові рішення в інших справах не беруться до уваги Судом, оскільки ці рішення прийняті судами в залежності від встановлених обставин та змісту заявлених позовних вимог.
Ураховуючи викладене, зважаючи на те, що суд апеляційної інстанції переглянув рішення суду першої інстанції у справі № 902/1150/20 відповідно до висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» у цій справі.
Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 5 частини 1 статті 293 ГПК, Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 902/1150/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 427 901,78 грн.
2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 19.07.2021 № 0000020208 на суму 42 837,05 грн) надіслати скаржникові.
3. Копію касаційної скарги у справі № 902/1150/20 залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко