Ухвала від 03.09.2021 по справі 927/371/21

УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/371/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро - Умань» про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

15460, с. Машеве Семенівського району Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 1 (stov-ukraine@ukr.net)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» 20325, с. Городецьке Уманського району Черкаської області, вул. Софіївська, 1-а (servisagrouman@gmail.com) 20301, м. Умань Черкаської області, вул. Велика Фонтанна, 5, кв. 86 (адреса представника - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 213 (ІНФОРМАЦІЯ_2)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, якою позивач просив визнати виконавчий напис № 703 від 23.03.2021, вчинений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною на фінансовій аграрній розписці від 14.02.2020 номер за реєстром 247, зареєстрованої в реєстрі аграрних розписок 14.02.2020, номер запису 3020 про стягнення грошових коштів в розмірі 6 755 657,24 грн. з СТОВ «Україна» на користь ТОВ «Сервісагро-Умань» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 задоволено заяву від 13.04.2021 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про забезпечення позову; вжито заходи до забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого 23 березня 2021 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за № 703, про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (15460, с. Машеве Семенівського району Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 1; код 30875677) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» (20325, с. Городецьке Уманського району Черкаської області, вул. Софіївська, 1-а; код 36558693) на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої 14 лютого 2020 року, номер за реєстром 247, дата реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 14 лютого 2020 року, номер запису 3020, реєстратор приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Максак І.М., якою встановлено безумовне зобов'язання боржника сплатити 6 386 528,61 (шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійку у строк до 01 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишено без задоволення. Повний текст рішення складено та підписано 28.08.2021.

03.09.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про скасування заходів забезпечення позову, яким товариство просить скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 по справі № 927/371/21.

В обгрунтування даного клопотання товариство посилається на ухвалення господарським судом рішення про залишення без задоволення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В свою чергу, існування на сьогоднішній день нескасованих заходів забезпечення позову, на думку товариства, позбавляють його можливості реалізації стягнення на майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» та відновлення його порушених прав та законних інтересів, наявність яких встановлено під час вирішення даного спору.

Нормативно-правовим обгрунтванням даного клопотання визначено ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 9, 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи ухвалення господарським судом рішення про залишення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» без задоволення, зважаючи на те, що в рішенні від 18.08.2021 не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне постановити з цього питання ухвалу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки на день постановлення даної ухвали вказане вище рішення суду від 18.08.2021 не набрало законної сили, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 заходи до забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зберігають свою дію до набрання законної сили таким рішенням.

Керуючись ст. 145, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 по справі № 927/371/21.

Роз'яснити учасникам справи, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 по справі № 927/371/21.

Ухвалу надіслати сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну Олександру Петровичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.09.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
99354490
Наступний документ
99354492
Інформація про рішення:
№ рішення: 99354491
№ справи: 927/371/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.04.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Сервісагро- Умань"
ТОВ "Сервісагро-Умань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
заявник:
СТОВ "Україна"
ТОВ "Сервісагро- Умань"
заявник апеляційної інстанції:
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
ТОВ "Сервісагро- Умань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
позивач (заявник):
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
СТОВ "Україна"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В