Ухвала від 02.09.2021 по справі 925/1110/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1110/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Ухвалою від 20.08.2021 позовну заяву Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області залишено без руху для усунення недоліків (не доплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі ).

31.08.2021 прокуратурою подано суду заяву № 145-2969вих-21 від 31.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 176 ГПК України. До заяви додано докази доплати судового збору за подання позову у розмірі 3 467,13 грн. згідно платіжного доручення № 1570 від 28.08.2021 за належними реквізитами.

У відповідності до ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справу можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (210 200,00 грн. на 2020 рік), а також справи незначної складності, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000,00 грн. на 2020 рік).

Виходячи зі змісту позовних матеріалів справа не становить складності, базується на укладеному господарському договорі.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для забезпечення дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ст. 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 12:00 год. 06 жовтня 2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 06 жовтня 2021.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач також має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 06 жовтня 2021, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

Встановити третій особі строк до засідання у справі на подання суду пояснення по суті спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

8. Повідомити сторони та третю особу про час і дату проведення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Оголошення про виклик в засідання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" розмістити на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
99354430
Наступний документ
99354432
Інформація про рішення:
№ рішення: 99354431
№ справи: 925/1110/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)
Розклад засідань:
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 20:21 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Каштан-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Каштан-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Лоза Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О